J'utilise cet instrument depuis maintenant 4 ans. La réputation du rhodes n'est plus à faire, il n'y a vraiment rien à jeter. Je ne peux pas être objectif sur le rapport qualité prix puisque l'on m'a donné ce piano (je sais, certains vont être dégoutés). Il est en parfait état et accordé.
Je conseille de l'utiliser avec un ampli/préampli à lampe, même bas de gamme. Un BEHRINGER MIC100 TUBE ULTRAGAIN suffit largement pour l'enregistrement à condition de ne pas pousser le volume et le gain (du préamp) à fond sous peine d'avoir un son dégueu.
Je ne me séparerai de cet instrument sous aucun prétexte (à moins d'être vraiment à la rue). Le son et le toucher sont vraiment inimitables.

Acheté il y a 2 ans, état moyen (jamais révisé!) mais vendu avec un gros ampli basse Peavey, le tout pour 12OO euros. Remis en état par Marcel "the living legeng" Bourdon, qui m'avait d'ailleurs chaudement conseillé de prendre un Mark 2, because toucher nettement plus réussi que celui du Mk1 dont les touches mettent "longtemps" avant de remonter.
Détail qui a beaucoup d'importance, il a des touches en bois, pour un toucher bien plus pianistique que les Mark2 touches plastiques. Ces derniers sont néammoins de bons instruments, mais à acheter moins cher pour cette raison.

Depuis, il trone dans le salon de l'appartement ou mes enfants et moi nous en servons comme du piano acoustique que le manque d'isolation phonique nous interdit d'avoir. Mon pop/jazz lui sied un peu mieux que le Mozart de mon fils, mais au final tout passe assez bien sur un Rhodes, et quand je révise une invention de Bach, je me rappelle que le grand Jean-Sebastien les entendait au clavecin, le piano n'étant pas encore de ce monde.

Trop lourd au gout de mes lombaires, je ne l'ai pas encore utilisé sur scène.

Avec l'expérience, je referai ce choix, évidemment! Pour bien moins cher qu'un clavinova de merde, vous avez un VRAI instrument...

Autre petit plus que le Mark1: le capot plat, qui permet de poser un synthé sur scène, un real book ou un pot de fleurs (??!!!) à la maison.

Je l'ai depuis mars 2001, acheté 7000 francs, il date de 83 : il a fait concerts studios et repets sans broncher, et sans trop se désaccorder.

le plus : le son, et encore le son, et le toucher, et le rapport sensuel qui se crée entre la main et cette jolie bête. un grand point pour sa capacité a se faire entendre de suite, avec deux notes en fond de mix ou un peu de tremolo fait main au bouton de volume .

le moins : ce petit saligaud a un marteau qui s'est desaxé et qui tape a coté de sa tige : j'ai donc perdu une note et ca a pas l'air facile a réparer. Autre moins, mais faut pas lui en tenir rigueur : Rhodes Mark II 73 avec son flight et les pieds rangés dedans : 73 kilos !!! ou presque : prévoir un ami sympa.

J'ai essayé des models suitcase, qui coutaient le triple, c'était pas possible, j'ai essayé les plugins et imitations yamaha : parfois plus convaincant que pour un clavinet mais bon , c'est pareil une fois qu'on a essayé le rhodes, on s'en passe plus

7000 francs : y'a pas a chier, c'est le prix d'occase d'un anecdotique clavier maitre avec des samples insuffisants dedans. La c'est un rhodes !
Avec l'expérience, je me réchéterai un rhodes , ou un autre, je sais pas encore... Ou peut être un piano droit et deux déménageurs bretons.... Ou alors je revends tout et je m'achete une supérette

Je l'utilise depuis un an.
ce qu'on aime le plus sur un rhodes, le son. c'est un instrument exceptionnel, pas toujours facile à accorder mais bon, c'est une question d'habitude. passé à travers un bon préamp à lampes, c'est le bonheur.